Єдина Країна! Единая Страна!
Наш опрос
Что останавливает Вас сделать у нас покупку?

Специалисты Google: Android — не удача, а большое разочарование корпорации

Опубликовано 28.05.2015 | 

Полным провалом для Google завершилась попытка создания мобильного аналога ОС Linux, не уступающего по возможностям своей настольной версии. И хотя на первый взгляд новинка оказалась весьма удачной, в дальнейшем все её недостатки раскрылись в полной мере.


Полным провалом для Google завершилась попытка создания мобильного аналога ОС Linux, не уступающего по возможностям своей настольной версии. И хотя на первый взгляд новинка оказалась весьма удачной, в дальнейшем все её недостатки раскрылись в полной мере. И теперь даже сами разработчики Android не стесняются утверждать, что все их усилия по созданию полноценной мобильной версии Linux потерпели сокрушительное фиаско.

Пользователи и группы. Linux изначально задумывалась, как многопользовательская ОС и в ней предусмотрен очень мощный и гибкий механизм по разграничению прав доступа пользователей к системным файлам и каталогам. Правильная их настройка позволяет добиться очень высокого уровня безопасности, потому у Linux такая богатая сфера применения: от встраиваемых систем до суперкомпьютеров. Android, в этом плане, абсолютная противоположность своему прародителю. Хотя формально система разграничена на пользователя и суперпользователя, ради удобства разработчиков приложений Google не стала ограничивать для них доступ к внутренней ФС, благодаря чему Google Android сразу и навсегда полюбился всякого рода злоумышленникам и создателям пиратского ПО. Как говорится, sad but true.

Работа с сетью и безопасность. Хотя Android и Linux используют одни и те же инструменты для работы со всемирной паутиной, интернет-серфинг в Android отнюдь нельзя назвать самым приятным и безопасным занятием. Благодаря тому, что Android функционирует по принципу «всё имеет доступ ко всему», устройство под управлением этой ОС превращается в самый настоящий шпионский зонд, тысячу раз воспетый параноиками. Используя те же механизмы, что и Google (при сборе статистической информации), шпионское ПО тащит всё:

  • пароли от учетных записей
  • номера кредитных карт и виртуальных кошельков
  • содержимое телефонной книги
  • личную переписку
  •  EXIF информацию из фотоснимков

И это только верхушка айсберга. Из-за отсутствия защищенного централизованного репозитория проверенных пакетов, пользователь рискует нарваться на весьма сомнительное программное обеспечение и есть высокая вероятность превратить своё устройство в полноценную ячейку пиратского ботнета. Правда в Android предусмотрены и специальные программы-антивирусы, но они, как известно, работают уже по факту обнаружения уязвимости и не слишком хорошо годятся для профилактики. Хотя завести себе такое ПО будет отнюдь не лишним.

Шифрование данных. Традиционный вариант Linux обладает практически неограниченными возможностями для шифрования данных. При помощи дополнительных библиотек пользователь имеет возможность создать, как отдельные зашифрованные контейнеры для хранения информации, так и превратить в такой контейнер весь жесткий диск целиком и создать в нём виртуальный образ ОС. Есть возможности и для быстрого создания зашифрованной файловой системы внутри основной. Такая себе матрешка.

В Android подобный функционал также доступен, но в довольно упрощенном виде. Можно создавать зашифрованные контейнеры, а также прятать под пароль иконки программ и директорий. Но опять же, уже известный принцип «всё имеет доступ ко всему» полностью нивелирует эти возможности. Чего толку с зашифрованного пространства на хромбуке, если сертификат доступа к нему может утащить утащить любой бот. Поэтому даже сами разработчики рекомендуют хранить всю ценную информацию в облачных хранилищах Google. Конфиденциальность в Android такая конфиденциальная.

Объективные моменты. Несмотря на то, что Android, как видно, не удалось дотянуть до уровня своего славного предка, значимость этой ОС трудно недооценить. Достаточно лишь вспомнить, каким был рынок мобильных операционных систем в 2008 году: отживающая свой век Symbian, которую при помощи мыслимых и немыслимых костылей пытались подружить с сенсорными дисплеями; iOS, которая без допиливаний не могла выполнять даже такие базовые функции, как отправка ммс и файлов через Bluetooth; и прочая маргинальщина, как то Win Mobile, Palm OS и т. д. Android OS же, как универсальный солдат: работает в любых условиях, на любом железе и к тому же проста как доска.

На то время Android не имела равных по уровню базовой функциональности, поддержки мобильного «железа» и простоте разработки. Впрочем, при соблюдении элементарных мер безопасности, довольно неплохо данная ОС смотрится и по сей день Но в Google конечно же знают о том, что Android уже отживает свой век и корпорация понемногу начинает внедрять на рынок замену — Google Chrome OS. Также основанная на ядре Linux, она использует более специфическое оконное окружение и теснее привязана к облачной инфраструктуре Google. Именно её корпорация сейчас позиционирует как преемницу Android. И хотя в данный момент Chrome OS существует лишь на ноутбуках и планшетах, в ближайшее время планируется выпуск версии и для фаблетов. Что же, ждём с нетерпением.


Комментарий(ев)


Оставить комментарий

Ваше имя


Ваш e-mail


Ваш комментарий Внимание: HTML отключен!

Пожалуйста, введите код на изображении: